Nothing Ear and Nothing Ear (a) Review: Troisième fois, toujours charmante

Tout n'a pas besoin pour réinventer la roue. L'itération des produits année après année a produit certains des meilleurs écouteurs sans fil que l'on puisse acheter, et c'est précisément la voie que Nothing suit avec ses derniers écouteurs, les Nothing Ear et Nothing Ear (a). Bien sûr, lors de sa création, la société s'est engagée à faire bien plus que fabriquer des écouteurs et des smartphones (elle n'a pas encore tout à fait tenu cette promesse), mais au moins nous obtenons des écouteurs abordables qui n'ont pas l'air de la pièce.

Les nouveaux Ear et Ear (a) sont la troisième génération de clones AirPod de Nothing, ce qui donne lieu à une paire de produits matures avec un son, des prix et une expérience utilisateur compétitifs. Des jolis étuis qui tiennent facilement dans votre poche aux touches de design plus petites et plus réfléchies, voici quelques excellents écouteurs sans fil à considérer si vous recherchez une paire à moins de 150 $.

Les produits audio révolutionnaires ne le sont pas non plus (il existe de meilleurs écouteurs si vous dépensez un peu plus et de nombreux modèles comparables), mais ils satisferont largement à peu près tout le monde. Ils fonctionnent bien et ont fière allure ; Que peux tu demander de plus?

Quelle est la différence?

Le Nothing Ear coûte 150 $ et le Nothing Ear (a) coûte 100 $, suivant la désignation « a » que Nothing utilise sur son Nothing Phone (2a) moins cher par rapport au Nothing Phone (2). La société a commencé avec le Nothing Ear (1) en 2021 et a suivi avec le Nothing Ear (2) l'année dernière, alors pourquoi le dernier Nothing Ear ne s'appelle pas Ear (3) est déroutant.

La plus grande différence physique entre le Nothing Ear et le Nothing Ear (a) réside dans la taille des écouteurs, et le modèle le plus cher inclut un support de chargement sans fil dans son étui de transport. L'apparence de l'oreille est identique à celle de l'oreille (2) de 2023, mais elle est un peu plus grande et plus lourde. L'oreille (a) est plus petite et n'a pas le traitement sophistiqué de son frère plus cher, mais elle est livrée avec des accents jaune vif amusants (ou blancs ou noirs, selon vos préférences) sur le boîtier et les écouteurs.

À gauche Deux bourgeons internes jaunes sur une surface en bois.  Main droite tenant un bourgeon interne montrant le panneau qui extrude.

Rien d'oreille (a)

Les deux écouteurs sans fil sont livrés avec trois tailles d’embouts, le support étant installé en standard. Ils me conviennent très bien pour ma taille d'oreille extrêmement moyenne, l'oreille étant un peu plus confortable et probablement moins adaptée aux personnes ayant des oreilles plus petites. L'oreille (a) a atteint le territoire de la bouillie de Boucle d'or en termes de taille, de stabilité et de confort à long terme. Je n'aime pas porter l'oreille plus grande et plus riche en fonctionnalités, mais si je devais choisir en fonction uniquement du confort, l'oreille (a) rapporterait mon argent.

À l’intérieur de l’oreille (a), vous obtenez un chipset moins puissant, mais les écouteurs offrent toujours le même niveau de suppression du bruit, le même pilote et le même nombre de microphones pour de meilleurs appels que l’oreille. Le chipset le plus faible présente un avantage : une durée de vie de la batterie plus longue. L’oreille (a) peut durer jusqu’à 5,5 heures avec la suppression active du bruit activée, tandis que l’oreille plus chère dure 5,2 heures. Un autre changement ? Le Nothing Ear utilise un matériau de pilote différent – ​​une forme de céramique, inhabituelle pour les écouteurs – tandis que l’oreille (a) contient des polymères plus traditionnels. Je détaille plus en détail ce que cela implique plus loin.

À gauche Deux bourgeons intra-auriculaires blancs sur une surface en bois.  Main droite tenant un bourgeon interne montrant le panneau qui extrude.

Rien d'oreille

François Zipponi
Je suis François Zipponi, éditorialiste pour le site 10-raisons.fr. J'ai commencé ma carrière de journaliste en 2004, et j'ai travaillé pour plusieurs médias français, dont le Monde et Libération. En 2016, j'ai rejoint 10-raisons.fr, un site innovant proposant des articles sous la forme « 10 raisons de... ». En tant qu'éditorialiste, je me suis engagé à fournir un contenu original et pertinent, abordant des sujets variés tels que la politique, l'économie, les sciences, l'histoire, etc. Je m'efforce de toujours traiter les sujets de façon objective et impartiale. Mes articles sont régulièrement partagés sur les réseaux sociaux et j'interviens dans des conférences et des tables rondes autour des thèmes abordés sur 10-raisons.fr.